塔圖姆是當今遭受非議最多的球星之一。以前總說他無法奪冠，好不容易2024年奪冠了，又說他沒有獲得過總決賽MVP，還是因為軟。回顧曆史，諾維茨基和庫裏也曾被說軟，但後來均通過自己的努力，消除了外界的偏見。塔圖姆真的是很軟嗎？

2024年凱爾特人奪冠，聯盟內在歡慶凱爾特人第18冠的時候，有一些不懷好意的媒體總在捕捉塔圖姆的麵部表情，看看他在把總決賽MVP授予隊友傑倫-布朗時，臉上是否會流露出可被媒體捕風捉影的微表情。塔圖姆奪冠了，但是他沒有被授予總決賽MVP，質疑者們仍堅持統一步調：塔圖姆就是軟，凱爾特人要是沒有布朗，早就歇菜了。

看到數據，好像也證明了質疑者們所說的。塔圖姆在總決賽中的確場均得到22.2分7.8個籃板7.2次助攻，但他的投籃命中率僅為38.8%，三分命中率僅為26.3%。不過，他的命中率僅在前2場低迷（16投6中，22投6中，三分球合計14中4中），後3場他的命中率有所回升，最後一場還達到24投11中（45.8%）。他還有2場都得到31分。他的確沒有布朗所表現的那樣“硬”，但是距離“軟”也有段距離。

更別提聯盟內如今但凡提到凱爾特人，也總是提到塔圖姆，而不是其他球員。凱爾特人每次與交易流言劃等號，也總是布朗首當其衝，塔圖姆安然無恙（比如杜蘭特想要從籃網走的時候，就是布朗被傳去交換他）。塔圖姆現在5入全明星，4入最佳陣容，是凱爾特人的得分王，是聯盟內細數將在未來繼承詹姆斯衣缽的球星。

近期，有關塔圖姆“軟”的話題引起了爭議。在做客阿裏納斯的播客節目時，詹寧斯毫不客氣地指摘塔圖姆是“凱爾特人隊史最軟巨星”。待阿裏納斯反唇相譏時，詹寧斯又反問：“為什麽塔圖姆去年拿不到（總決賽）MVP？”倒是貝弗利近期說起塔圖姆時說，他不認為塔圖姆“軟”，他隻是不像其他“通常意義上的硬漢”那樣罷了。

說到這裏，也可牽出以前的2個案例。諾維茨基在2011年之前，也被人說是“軟”，指責他在麵對聯盟內的“硬漢”球員時表現不佳，2007年的首輪被黑八就是明證。但2011年諾維茨基率獨行俠奪冠，並當選總決賽MVP後，這種聲音消散了許多。大家才明白，諾維茨基隻是不像有些“硬漢”那樣狂吼隊友，他有一種別樣的“硬”。

庫裏在拿前3冠時，也總是有一絲遺憾，那就是沒拿到總決賽MVP。前3次，前一次給了伊戈達拉，後2次給了杜蘭特，以至於人們說起來，總感覺庫裏是仰仗這些人才奪冠的。但是2022年給了所有持這種論調的人以回擊，庫裏捧起總冠軍獎杯的同時，也第1次舉起了總決賽MVP獎杯。這次再無人可以指責庫裏“軟”了。

塔圖姆也是悲催。沒奪冠的時候，被人指責為奪不了冠，必須拆解雙探花才可；奪冠了，被人指責為拿不到總決賽MVP，還是一樣地“軟”。麵對這些，塔圖姆也別無他法，隻能奮起直追，拿到總決賽MVP才行，就像前輩諾維茨基和庫裏那樣。他正如貝弗利所說的，“超級有技巧，還有天賦和身體”，他有做到這一切的實力。塔圖姆何時能摘掉“軟”這個帽子呢？